Carlos Alcaraz declaró hace unos meses «se que voy a perder número uno del mundo» y esta frase resultó ser una profecía cumplida en el Masters 1000 de en Montecarlo. El problema vino porque Carlitos defendía muchos puntos en la gira de tierra por los títulos que ganó el año pasado y la empresa de mantener el primer puesto del ranking es complicado cuando esto pasa, Todo es por sistema de puntuación del de la ATP, que es bastante caprichoso.
Este sistema está concebido de tal forma que revalidar títulos de una año a otro no sea muy rentable en lo referente mantener tu puesto en el ranking ATP. No se premia demasiado los títulos consecutivos ¿No te has peguntado nunca por qué Rafa Nadal por muchas finales de Roland Garros a Federer no le superara en el ranking ATP? Para despejar tus dudas vamos a explicarte cómo se puntúan los títulos en el tenis y por qué.
¿Por qué Alcaraz perdió el numero 1 en Montecarlo?
Empecemos aclarando que Montecarlo es un Masters 1000, esto significa que en este torneo se ponen juego 1000 puntos, pero al forma de ganar puntos es la siguiente. Alcaraz, como vigente campeón, antes de empezar el Master «se le quitar» esos 1000 puntos del año pasado y, para , juega desde cero y va sumando puntos según las rondas que va superando . Y si revalida el título, «recupera» los 100 puntos que le «han quitado».
Los puntos que se van sumando a medida que se superan las rondas de los torneos es así:
Ronda de 64 (Primera ronda): 10 puntos
Dieciseisavos de final (Ronda de 32): 45 puntos
Octavos de final (Ronda de 16): 90 puntos
Cuartos de final: 180 puntos
Semifinalista: 360 puntos
Finalista: 650 puntos
Campeón: 1000 puntos
De esta forma, si Alcaraz hubiera ganado habría «recuperado» los 1000 puntos que se «le quitaron» antes de empezar el torneo, pero no fue así. Sinner, que fue finalista el años anterior, el italiano defendía los 650 puntos que sumó como finalista, pero como fue campeón del torneo no «recuperó» 650, sino 1000, mientras que Alcaraz no «recuperó» los 1000, sino que sumó los 650 correspondiente al finalista. Es decir, no se resta, simplemente se suma menos.
¿Cómo es la puntuación en los Grand Slam?
Los torneos Grand Slam son los cuatro grandes de temporada: Open de Australia, Roland Garros, Wimbledon y el US Open y, en todos ellos, el sistema de puntuación es el mismo, solo que no se ponen en juego 1000 puntos, sino 2000, por lo que los puntos que hemos visto que se obtienen al superar cada ronda también se doblan, de modo que la lista en los 4 grandes es la siguiente.
Ronda de 64 (Primera ronda): 20 puntos
Dieciseisavos de final (Ronda de 32): 90 puntos
Octavos de final (Ronda de 16): 180 puntos
Cuartos de final: 360 puntos
Semifinalista: 720 puntos
Finalista: 1300 puntos
Campeón: 2000 puntos
¿Cuantos puntos defiende Alcaraz en los 3 grandes que quedan?
Este sistema de puntación perjudica a Carlitos de cara a Roland Garros, pues lo mejor que le puede pasar al murciano a nivel de puntuación es quedarse como está, pues si revalida el torneo «recuperará» los 2000 puntos que le «habrá quitado» la ATP antes del torneo. Lo mismo le ocurre en el US Open, el ultimo Grand Slam de la temporada, donde defiende los 2000 puntos del año pasado.
La gran ventaja para Alcaraz puede ser Wimbledon, torneo en el que Carlitos defiende 1300 puntos, ya que fue finalista frente a Sinner. Si el español gana, sumará 2000 puntos, cuando antes de que empiece el torneo le ha «quitarán» los 1300 por ser finalista; es decir, saldría de Londres con 700 puntos más de los que tenia cuando entró ¿Conseguirá Carlos Alcaraz recuperar el número 1 del mundo? El tiempo u la puntuación de la ATP lo dirá.